30 Cdo 4748/2017-94 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce P. B., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o 2 115 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 42 C 54/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2017, č. j. 21 Co 118/2017 - 56, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobce na č. l. 59 podal dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. 2. 2017, č. j. 42 C 54/2017 - 48. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen ve smyslu § 241 o. s. ř. a o ustanovení zástupce do dovolání žalobce požádal. O žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro dovolací řízení bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 7. 6. 2017, č. j. 42 C 54/2017 – 68, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 11. 7. 2017, č. j. 21 Co 251/2017 - 77, a usnesením Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 4101/2017. Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 10. 2017 JUDr. František Ištvánek předseda senátu