32 Cdo 1558/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v předsedou senátu JUDr. Pavlem Příhodou ve věci žalobkyně Raiffeisenbank a. s., se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, PSČ 140 78, identifikační číslo osoby 49240901, zastoupené Mgr. Liborem Michalcem, advokátem se sídlem v Plzni – Vnitřním Městě, Bezručova 184/29, PSČ 301 00, proti žalovanému R. K., o zaplacení 28 730,72 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 16 C 243/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. 6. 2016, č. j. 25 Co 127/2016-100, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Plzni, které posléze podáním došlým soudu prvního stupně dne 13. 2. 2017 vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.) Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 5. 2017 JUDr. Pavel Příhoda předseda senátu