32 Nd 299/2017-269 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a Mgr. Jiřího Němce v právní věci žalobců a) ZÁLESÁK - svazu pro pobyt v přírodě, z. s., se sídlem v Brně, Lidická 1857/4, identifikační číslo osoby 00531651, zastoupeného Mgr. Milanem Šikolou, advokátem se sídlem v Brně, Jaselská 940/23 a b) Ústředního automotoklubu České republiky z. s., se sídlem v Praze - Krči, Na strži 1837/9, identifikační číslo osoby 00565555, zastoupeného JUDr. Petrem Hálou, advokátem se sídlem v Praze 10, Za zahradami 393/5, proti žalovanému Sdružení technických sportů a činností z. s., se sídlem v Karlových Varech, Táborská 365/27, identifikační číslo osoby 00563587, zastoupenému JUDr. Vítězslavem Krabičkou, advokátem se sídlem v Hodoníně, Národní třída 262/4, o určení neplatnosti stanov a usnesení sněmu Sdružení technických sportů a činností, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 94/2014 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karlových Varech. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 10. 2017 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu