33 Cdo 5473/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně FINPEN a.s., se sídlem v Přerově I-Město, Dvořákova 819/21b, zastoupené Mgr. Markem Hejdukem, advokátem se sídlem v Praze 2, Jugoslávská 620/29, proti žalovanému E. Č., zastoupenému Mgr. Petrou Hrachy, advokátkou se sídlem v Brně, Cihlářská 643/19, o 5.000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 5 C 33/2016, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 6. 2016, č.j. 21 Co 135/2016-49, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví citovanému usnesení krajského soudu, které vzal podáním Nejvyššímu soudu doručeným 11. 4. 2017 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243c odst. 3, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3, věta druhá, o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. dubna 2017 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu