Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2017:4.TDO.574.2017.3
Datum rozhodnutí27.06.2017
SoudNS
Spisová značka4 Tdo 574/2017
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
HesloNeoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku, Vazba
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

4 Tdo 574/2017-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. 6. 2017 o dovolání obviněného Ing. K. J., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 12. 2016, sp. zn. 4 To 68/2016, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 51/2013, podle § 265l odst. 4 tr. ř. takto: Obviněný Ing. K. J. se nebere do vazby. Odůvodnění: Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2017, sp. zn. 4 Tdo 574/2017, byl zrušen v celém rozsahu rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 12. 2016, sp. zn. 4 To 68/2016, zrušen byl i rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2016, sp. zn. 4 T 51/2013. Krajskému soudu v Praze bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Výše citovanými rozsudky byl mimo jiné obviněnému Ing. K. J. uložen trest odnětí svobody v trvání 6 roků, který obviněný dobrovolně nastoupil a vykonává ve Vazební věznici Praha-Ruzyně. Se zřetelem na shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu pozbyl další výkon tohoto trestu svého zákonného podkladu, a proto bylo třeba podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě obviněného Ing. K. J. Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. 6. 2017 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky