20 Cdo 2588/2018USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly, v exekuční věci oprávněného Česká republika – Krajský soud v Ostravě, se sídlem v Ostravě – Moravská Ostrava, Havlíčkovo nábřeží 1835/34, identifikační číslo osoby 00215732, proti povinnému L. K., S., t. č. Věznice Valdice, pro 192 173 Kč, o ustanovení advokáta pro dovolací řízení a o osvobození od soudních poplatků, vedené u soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly, Exekutorský úřad Brno-město, pod sp. zn. 030 EX 15964/14, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 1. 2018, č. j. 9 Co 1014/2017-128, takto: Dovolání se odmítá. O d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením v záhlaví uvedeným potvrdil výrok usnesení soudního exekutora ze dne 7. 12. 2017, č. j. 030 EX 15964/14-122, kterým byla zamítnuta žádost povinného o ustanovení zástupce z řad advokátů a o osvobození od soudních poplatků pro dovolací řízení. Povinný nezastoupen advokátem napadl usnesení podáním, jež bylo posouzeno jako dovolání. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Dovolání je podle § 238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. nepřípustné, Nejvyšší soud je tedy odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 7. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu