20 Cdo 3251/2018 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Intrum Czech, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Klimentská č. 1216/46, identifikační číslo osoby 27221971, proti povinnému B. K., pro 75 021,37 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Alana Havlice, Exekutorský úřad Jeseník, pod sp. zn. 197 EX 93249/10, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 31. května 2018, č. j. 72 Co 98/2018-53, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 31. 5. 2018, č. j. 72 Co 98/2018-53. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 8 (ve spojení s bodem 2 této položky) 4 000 Kč. Povinný dosud nezaplatil soudní poplatek z dovolání, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 4. 9. 2018, sp. zn. 20 Cdo 3251/2018. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 31. 5. 2018, č. j. 72 Co 98/2018-53, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 10. 2018 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. pověřený člen senátu