20 Cdo 4081/2018-234 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Vladimíra Kůrky, v exekuční věci oprávněné VŠEOBECNÉ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNY ČESKÉ REPUBLIKY, se sídlem v Praze 3, Orlická č. 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinnému L. R., narozenému dne XY, bytem XY, pro 117 506 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 38 EXE 1488/2017, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017, č. j. 72 Co 405/2017-63, t a k t o : Dovolání povinného se odmítá. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 30. listopadu 2017, č. j. 72 Co 405/2017-63, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 24. srpna 2017, č. j. 38 EXE 1488/2017-48, jímž byl zamítnut návrh povinného na osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů. Povinný nezastoupen advokátem napadl usnesení podáním, jež bylo posouzeno jako dovolání. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Dovolání je podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. i) a j) o. s. ř. nepřípustné, Nejvyšší soud je tedy odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 11. 2018 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu