21 Cdo 1756/2018-57 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce P. Č., o nejasném podání, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 42 Nc 3301/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. ledna 2016, č. j. 22 Co 2387/2015-14, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 8. 1. 2016, č. j. 22 Co 2387/2015-14, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel (poté, co Okresní soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 2. 8. 2016, č. j. 42 Nc 3301/2015-32, potvrzeným usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 11. 2016, č. j. 22 Co 1789/2016-38, zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení) přes výzvu učiněnou usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 6. 1. 2017, č. j. 42 Nc 3301/2015-41 (obsahující poučení soudu o následcích nečinnosti), nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 7. 2018 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu