21 Cdo 491/2018-137 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce S. M., proti žalovaným 1) B. O., 2) Statutárnímu městu Opava se sídlem v Opavě, Horní náměstí č. 382/69, IČO 00300535, 3) P. M., o určení neplatnosti listin, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 85/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 1. 2018 č. j. 71 Co 404/2017-92, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Navrhovatel podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 1. 2018 č. j. 71 Co 404/2017-92. Podáním dovolání vznikla žalovanému povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč za každé z dovolání. Dovolatel však dosud nezaplatil soudní poplatek z dovolání, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2018, č. j. 21 Cdo 491/2018-107. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 1. 2018 č. j. 71 Co 404/2017-92, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. 7. 2018 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu