21 Cdo 5947/2017-606 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny, ve věci péče o nezletilého D. L., zastoupeného městem Žďár nad Sázavou se sídlem městského úřadu ve Žďáru nad Sázavou, Žižkova č. 227/1, IČO 00295841, jako opatrovníkem, syna matky M. L. a otce V. L., za účasti obecného zmocněnce J. S., vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 4 P 134/2007, o dovolání obecného zmocněnce proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 14. srpna 2017 č. j. 54 Co 197/2017-580, takto: I. Dovolání obecného zmocněnce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Dovolání obecného zmocněnce proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 14. 8. 2017 č. j. 54 Co 197/2017-580 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť odvolací soud vymezil kritéria pro rozhodování o přípustnosti zastupování účastníka obecným zmocněncem podle ustanovení § 27 odst. 2 o. s. ř. v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2014 sp. zn. 30 Cdo 2642/2013, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 6. 2015 sp. zn. 30 Cdo 2281/2014 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2015 sp. zn. 30 Cdo 2320/2015, uveřejněné pod č. 97 v časopise Soudní judikatura, roč. 2016). Odvolací soud správně uzavřel, že J. S. vystupoval v posledních třech letech jako obecný zmocněnec před Okresním soudem ve Žďáru nad Sázavou v pěti soudních sporech s různým předmětem řízení, a že pro právní posouzení věci není významné, že obecný zmocněnec J. S. a matka nezletilého jsou osobami blízkými. Dovolací soud zároveň neshledal důvod pro to, aby byla rozhodná právní otázka posouzena jinak. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání obecného zmocněnce podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. února 2018 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu