22 Cdo 3319/2017-442 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobkyně I. M., zastoupené JUDr. Jaroslavou Šafránkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Lublaňská 24, proti žalovaným: 1) A. M., zastoupenému JUDr. Libuší Svobodovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 18, 2) T. M., o vydání ovladače, klíčů a zdržení se zásahů do vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 7 C 225/2014, o dovolání žalobkyně a žalovaného 1) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, takto: Výrok III. usnesení Nevyššího soudu ze dne 30. 1. 2018, č. j. 22 Cdo 3319/2017-436, se opravuje tak, že správně zní „Návrh na odložení vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, se zamítá.“ Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že ve výroku III. usnesení Nevyššího soudu ze dne 30. 1. 2018, č. j. 22 Cdo 3319/2017-436, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 2. 2017, č. j. 24 Co 429/2016-807, namísto správného rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2016, č. j. 22 Co 486/2015, 22 Co 487/2015-371, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. 6. 2018 Mgr. David Havlík předseda senátu