22 Cdo 4174/2017-290 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobce G. D., zastoupeného JUDr. Milanem Novákem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská třída 15/16, proti žalovaným 1) J. P., a 2) L. P., zastoupeným JUDr. Jaroslavem Poláčkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, náměstí Republiky 53, o určení vlastnického práva k nemovité věci, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 6 C 36/2015, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 26. dubna 2017, č. j. 27 Co 2/2017-244, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. října 2017, č. j. 22 Cdo 4174/2017-278, se opravuje tak, že namísto nesprávného označení žalované 2) má být správně uvedeno „L. P.“ Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 10. 2017, č. j. 22 Cdo 4174/2017-278, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybném uvedení jména žalované 2), která se – jak je zřejmé z obsahu spisu – jmenuje L., a nikoliv J., vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srovnej čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a čl. II bod 2 části první zákona č. 296/2017 Sb.), toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. března 2018 Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu