22 Nd 428/2017-1434 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce K. F., zastoupeného JUDr. Radkem Adámkem, advokátem se sídlem v Brně, Cihlářská 643/19, proti žalovanému T. F., o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 43 C 274/2005, o návrhu žalobce na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2017, č. j. 44 Co 223/2012-1322, takto: Právní moc rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2017, č. j. 44 Co 223/2012-1322, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal dne 6. 12. 2017 u Nejvyššího soudu návrh na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2017, č. j. 44 Co 223/2012-1322, který napadl dovoláním. Návrh odůvodnil tím, že podle pravomocného rozsudku odvolacího soudu lze provést zápis 45 jednotek do katastru nemovitostí. Zápisem jednotek hrozí vznik takového právního stavu, který v případě, že dovolání bude vyhověno, vyloučí provedení zpětného zápisu v katastru nemovitostí, neboť práva nabytá třetími osobami v průběhu dovolacího řízení by rozhodnutím dovolacího soudu nemohla být dotčena (§ 243g o. s. ř.). Zápisem jednotek je tedy jeho právo vážně ohroženo a odložení právní moci se nedotkne právních poměrů jiných osob než účastníků. Podle § 243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., a čl. II. bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních vztahů jiné osoby než účastníka řízení. Vzhledem k tomu, že napadeným rozsudkem odvolacího soudu by práva dovolatele mohla být závažně ohrožena a odklad se nedotkne právních vztahů jiné osoby než účastníků řízení, Nejvyšší soud (aniž by tím předjímal rozhodnutí o dovolání) rozhodl, že právní moc rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 9. 2017, č. j. 44 Co 223/2012-1322, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání žalobce [§ 243 písm. b) o. s. ř.]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. ledna 2018 JUDr. Jiří Spáčil, CSc.předseda senátu