25 Cdo 452/2018-48 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Ivou Suneghovou v právní věci žalobce: Česká kancelář pojistitelů, IČO 70099618, se sídlem Na Pankráci 1724/129, Praha 4, proti žalovanému: J. K., o 187 520 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 6 C 140/2017, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 9. 2017, č. j. 19 Co 1437/2017-30, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 11. 2017, č. j.19 Co 1437/2017-42, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatel, ač vyzván a řádně poučen o procesních důsledcích (usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 23. 10. 2017, č. j. 6 C 140/2017-39), neodstranil ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. února 2018 JUDr. Iva Suneghová pověřená členka senátu