Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.5899.2017.1
Datum rozhodnutí20.03.2018
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 5899/2017
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 5899/2017-27 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Ivou Suneghovou v právní věci žalobce: J. J., proti žalovanému: Z. K., o „zločiny proti lidskosti a životu, ponižování lidské důstojnosti“, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 63 Nc 3/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 10. 2017, č. j. 57 Co 402/2017-19, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatel, ač vyzván a řádně poučen o procesních důsledcích (usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. 11. 2017, č. j. 63 Nc 3/2017-25), neodstranil ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. března 2018 JUDr. Iva Suneghová pověřená členka senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky