Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.1732.2018.1
Datum rozhodnutí05.06.2018
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 1732/2018
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Dovolání, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 1732/2018-182 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně České republiky – Státního pozemkového úřadu, se sídlem v Praze 3 – Žižkově, Husinecká 1024/11a, IČO: 01312774, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, proti žalované Naděje Kříže s. r. o., se sídlem v Praze 6 – Vokovicích, Nobelova 811/1, IČO: 25761137, o zaplacení částky 193.115,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 7 C 6/2012, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. srpna 2017, č. j. 29 Co 206/2017-158, t a k t o : I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 300,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. O d ů v o d n ě n í : Jelikož žalobkyně vzala zpět dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. srpna 2017, č. j. 29 Co 206/2017-158. dovolací soud (předseda senátu - § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění do 31. prosince 2013 /viz čl. II bod 2. ve spojení s čl. VII zákona č. 293/2013 Sb./ – dále jen „o.s.ř.“) dovolací řízení v dané věci zastavil (§ 243c odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o.s.ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na exekuci (soudní výkon rozhodnutí). V Brně dne 5. 6. 2018 JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky