28 Ncu 221/2017-7 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem R. R., zastoupeným M. R., takto: Řízení o návrhu na uznání rozsudku Šariatského soudu v Ammánu Al-Shumaisani, Jordánské hášimovské království, jímž bylo rozvedeno manželství, se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. 12. 2017 navrhl uznání ve výroku označeného rozhodnutí o rozvodu jeho manželství s A. A. Rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatel domáhal, však již bylo uznáno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 24. 5. 2011, sp. zn. 28 Ncu 76/2011. Ustanovení § 159a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu. Podle ustanovení § 27 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., je výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, závazný pro každého. Jelikož bylo ve výroku uvedené rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatele a A. A. již v České republice uznáno, Nejvyšší soud řízení o předmětném návrhu v souladu s ustanovením § 159a odst. 4 a § 104 odst. 1 větou první o. s. ř. zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 28. února 2018 JUDr. Olga Puškinová předseda senátu