Odůvodnění
29 Cdo 1285/2017-250
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce T. M., zastoupeného Mgr. Kateřinou Janstovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Vinohradská 404/19, PSČ 120 00, proti žalovanému M. M., zastoupenému opatrovnicí E. M., právně zastoupenému Mgr. Ditou Macháčkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 6, Tychonova 44/3, PSČ 160 00, o vydání směnky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 23 Cm 117/2013, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. června 2016, č. j. 5 Cmo 416/2015-192, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal žalovaný dovolání, které následně podáním ze dne 6. června 2018 vzal v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 6. 2018
JUDr. Jiří Zavázal
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky