Odůvodnění
30 Cdo 115/2018-39
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci paní L. L., o jmenování opatrovníka, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 14 Nc 4110/2017, o dovolání J. C., proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně ze dne 5. října 2017, č. j. 58 Co 262/2017-30, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í
(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání J. C., gen. shora, proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu ve smyslu § 241b odst. 2, věty před středníkem, a § 104 odst. 2, věty třetí o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně nebyla splněna zákonem stanovená podmínka ve smyslu § 241 odst. 1 o. s. ř. (zastoupení dovolatele v dovolacím řízení advokátem).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. dubna 2018
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky