30 Cdo 2009/2018-121 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobkyně B. Š., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 19/2016, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2017, č. j. 70 Co 80/2017 - 47, takto: I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Dovoláním napadeným usnesením Městského soudu v Praze bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 Ze dne 5. 12. 2016, č. j. 37 C 19/2016 – 16, kterým nebylo žalobkyni přiznáno osvobození od soudních poplatků a její žádost o ustanovení zástupce byla zamítnuta. Při podání dovolání nebyla žalobkyně zastoupena a o její žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 26. 10. 2017, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 22. 1. 2018, č. j. 70 Co 21/2018, a usnesením Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 2011/2018. Jelikož dovolatelka nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), přičemž k odstranění této vady byla opakovaně vyzývána (naposledy přípisem na č. l. 113), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu