20 Cdo 2703/2019-144 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Falco computer, s.r.o., se sídlem ve Velkém Meziříčí, Pod Hradbami č. 2003/3, identifikační číslo osoby 48908673, zastoupené JUDr. Jaroslavem Pavlasem, Ph.D., advokátem se sídlem ve Velkém Meziříčí, Náměstí č. 22/24, proti povinnému Š. P., narozenému dne XY, bytem XY, pro 37 955,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 9 Nc 1943/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 8. dubna 2019, č. j. 54 Co 282/2018-110, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 8. dubna 2019, č. j. 54 Co 282/2018-110. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 8 (ve spojení s bodem 2 této položky) 4 000 Kč. Dovolatel však soudní poplatek z dovolání nezaplatil ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 13. 8. 2019, sp. zn. 20 Cdo 2703/2019. Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 8. dubna 2019, č. j. 54 Co 282/2018-110, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. 10. 2019 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu