2 5 20 Cdo 75/2019USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Zaclypso s.r.o. se sídlem v Praze 1, Na Florenci č. 1332/23, identifikační číslo osoby 01807901, proti povinnému R. Š., narozenému XY, bytem XY, pro 38 340 Kč s přísl., vedené u soudního exekutora Mgr. Jaroslava Homoly, Exekutorský úřad Brno – město, pod sp. zn. 30 EX 1273/09, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 28. února 2018, č. j. 23 Co 32/2018-210, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Povinný podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 28. února 2018, č. j. 23 Co 32/2018-210. Podáním dovolání povinnému vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 8 (ve spojení s bodem 2 této položky) 4 000 Kč. Povinný dosud k výzvě Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2019, sp. zn. 20 Cdo 75/2019, soudní poplatek za podané dovolání nezaplatil, a to ani do doby, v níž on sám uvedl, že soudní poplatek z dovolání zaplatí (do 20. 3. 2019). Nejvyšší soud proto řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 28. února 2018, č. j. 23 Co 32/2018-210, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 3. 2019 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu