Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.4775.2018.1
Datum rozhodnutí25.02.2019
SoudNS
Spisová značka24 Cdo 4775/2018
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPoplatky soudní, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

24 Cdo 4775/2018-169 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobce M. P., narozeného dne XY, bytem v XY, proti žalované D. M., narozené dne XY, bytem v XY, o určení dědického práva, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 21 C 85/2018, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15. srpna 2018, č. j. 12 Co 229/2018-141, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 15.8.2018, č.j. 12 Co 229/2018-141. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodu 2. Sazebníku soudních poplatků 4.000,- Kč. Dovolatel však soudní poplatek z dovolání dosud nezaplatil, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28.1.2019, č.j. 24 Cdo 4775/2018-166. Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 2. 2019 JUDr. Roman Fiala předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky