25 Cdo 2184/2019-103 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobce: M. V., narozený XY, bytem XY proti žalované: Wüstenrot – stavební spořitelna a. s., se sídlem Na Hřebenech II 1718/8, Praha 4, IČO 47115289, o 108.000 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 112 C 31/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2016, č. j. 11 Co 135/2016-54, takto: Soud vyzývá žalobce M. V., aby si pro podání dovolání v této věci zvolil advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2016, č. j. 11 Co 135/2016-54. Nebude-li do 15 dnů od doručení tohoto usnesení u Nejvyššího soudu ČR ke sp. zn. 25 Cdo 2184/2019 předložena plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, bude dovolací řízení zastaveno. Odůvodnění: Žalobce podal včasné dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2016, č. j. 11 Co 135/2016-54. Podle § 241 odst. 1 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy. Podle § 241 odst. 2 o. s. ř. odstavec 1 neplatí, a) je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b) je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v § 21, 21a, anebo v § 21b o. s. ř., která má právnické vzdělání. Podle § 241 odst. 4 o. s. ř. dovolání musí být sepsáno, s výjimkou případu uvedeného v ustanovení § 241 odst. 2 písm. a) o. s. ř., advokátem, notářem nebo osobou uvedenou v § 21, 21a, 21b, anebo v § 26a odst. 3 o. s. ř., která má právnické vzdělání. Z obsahu spisu vyplývá, že dovolatel není zákonem stanoveným způsobem zastoupen. Jeho žádosti o ustanovení zástupce pro dovolací řízení nebylo vyhověno usnesením Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 8. 1. 2019, č. j. 112 C 31/2015-95, které nabylo právní moci dne 1. 2. 2019. Bez splnění zákonem stanovené podmínky zastoupení není možné v dovolacím řízení pokračovat. Nejvyšší soud proto žalobce opětovně vyzývá, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta (zastoupení notářem není možné, neboť v projednávané věci nejsou notáři oprávněni účastníky řízení zastupovat) a aby jeho prostřednictvím podal u soudu řádné dovolání. Neučiní-li tak ve stanovené lhůtě, bude dovolací řízení zastaveno (§ 241b odst. 2 část věty před středníkem a § 104 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. 7. 2019 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu