Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3370.2019.1
Datum rozhodnutí06.11.2019
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 3370/2019
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 3370/2019-150 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobců: a) R. B., narozená XY, bytem XY, a b) nezl. AAAAA (pseudonym), narozený XY, bytem XY, zastoupen žalobkyní a) jako zákonnou zástupkyní, oba zastoupeni Mgr. Petrem Mimochodkem, advokátem se sídlem Mánesova 752/10, 120 00 Praha 2, proti žalované: Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČO 63998530, se sídlem Pobřežní 665/23, 186 00 Praha 8, o 2 700 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 7 C 137/2016, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2019, č. j. 12 Co 76/2019-129, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Žalobci podali dovolání proti výrokům IV a V rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2019, č. j. 12 Co 76/2019-129, jimiž odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů. Podáním ze dne 17. 9. 2019 pak vzali oba dovolatelé podané dovolání zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. 11. 2019 JUDr. Hana Tichá pověřená členka senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky