28 Cdo 4595/2018-109USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobců a) P. M., narozeného XY, bytem XY, b) V. K., narozené XY, bytem XY, c) R. K., narozeného dne XY, bytem XY, a d) P. P., narozeného dne XY, bytem XY, všech zastoupených Mgr. Janou Wranikovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Občanská 1115/16, proti žalované Městské části Praha 6, se sídlem úřadu městské části v Praze 6, Čs. armády 23, IČ 00063703, zastoupené JUDr. Františkem Vokůrkou, advokátem se sídlem v Praze 3, Jeseniova 2863/50, o zaplacení částky 229.020 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 27 C 274/2016, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. května 2018, č. j. 17 Co 103/2018-72, t a k t o : Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. 2. 2019, č. j. 28 Cdo 4595/2018-102, se doplňuje o výroky o nákladech dovolacího řízení t a k t o : II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 4.530,85 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jany Wranikové, advokátky se sídlem v Ostravě, Občanská 1115/16. III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni b) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.401,31 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jany Wranikové, advokátky se sídlem v Ostravě, Občanská 1115/16. IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům b) a c) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 2.233,05 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jany Wranikové, advokátky se sídlem v Ostravě, Občanská 1115/16. V. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci d) na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.401,31 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Jany Wranikové, advokátky se sídlem v Ostravě, Občanská 1115/16. Stávající výrok doplňovaného usnesení se označuje jako výrok „I.“. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud zjistil, že ve svém usnesení ze dne 26. 2. 2019, č. j. 28 Cdo 4595/2018-102, nerozhodl o nákladech řízení, přestože se jím řízení ve věci končí. Proto bylo vydáno toto doplňující usnesení (§ 243b o. s. ř. ve spojení s § 166 odst. 1 a 2 téhož zákona). Doplněné výroky o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusejí být odůvodněny (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 8. 2019 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu