28 Ncu 150/2019-14 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou A. G., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o : I. Řízení o návrhu A. G. na uznání rozsudku Obvodního soudu Weiden in der Oberpfalz, Spolková republika Německo, ze dne 29. 10. 2003, sp. zn. 003 F 00558/03, se zastavuje. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000 Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí. O d ů v o d n ě n í : Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 4. 10. 2019 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Obvodního soudu Weiden in der Oberpfalz, Spolková republika Německo, ze dne 29. 10. 2003, sp. zn. 003 F 00558/03, jímž bylo určeno otcovství k jejímu dítěti N. K. G.. Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 23. 10. 2019 vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozhodnutí zcela zpět. Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§ 96 odst. 2 občanského soudního řádu). Navrhovatelka při podání návrhu uhradila v kolcích soudní poplatek ve výši 2.000 Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000 Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 11. 2019 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu