MSPH 93 INS XY 29 NSČR 28/2019-B-50 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníka P. K., narozeného XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 93 XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužníka, zastoupeného JUDr. Marillou Kokešovou, advokátkou, se sídlem v Praze 3, Sladkovského náměstí 525/1, PSČ 130 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. ledna 2019, č. j. MSPH 93 INS XY, 4 VSPH XY, o návrhu na odklad právní moci a vykonatelnosti dovoláním napadeného usnesení, takto: Návrh dlužníka na odklad právní moci a vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. ledna 2019, č. j. MSPH 93 INS XY, 4 VSPH XY, se zamítá. Odůvodnění: [1] Proti ve výroku označenému usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání a následně [podáním datovaným 15. března 2019 (B-43)] navrhl, aby Nejvyšší soud dle ustanovení § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), odložil právní moc a vykonatelnost tohoto usnesení. [2] Nejvyšší soud návrh zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení § 243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost ani právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)]. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. dubna 2019 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu