KSPH 36 INS XY 29 NSČR 64/2019-B-146 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice T. C., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Manuelem Villalobosem, advokátem, se sídlem v Praze, V jámě 699/1, PSČ 110 00, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 36 INS XY, o zrušení schváleného oddlužení, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. června 2016, č. j. KSPH 36 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 7. ledna 2016, č. j. KSPH 36 INS XY, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) zrušil oddlužení dlužnice T. C. povolené usnesením insolvenčního soudu ze dne 6. listopadu 2014, č. j. KSPH 36 INS XY a schválené usnesením insolvenčního soudu ze dne 27. dubna 2015, č. j. KSPH 36 INS XY (bod I. výroku), prohlásil na majetek dlužnice konkurs (bod II. výroku), rozhodl, že jde o nepatrný konkurs (bod III. výroku) a deklaroval, kdy nastávají účinky prohlášení konkursu (bod IV. výroku). K odvolání dlužnice Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení insolvenčního soudu v bodech I. a II. výroku; odvolání proti bodům III. a IV. výroku odmítl jako nepřípustné. Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (B-82), které následně prostřednictvím ustanoveného zástupce vzala zpět podáním ze dne 10. června 2019 (B-142). Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky zastavil dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (znění účinné od 1. ledna 2014 do 29. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Srov. k tomu dále (ve vazbě, že insolvenční řízení bylo zahájeno před 1. lednem 2014) i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod číslem 80/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 7. 2019 Mgr. Milan Polášek předseda senátu