Odůvodnění
KSHK 35 INS XY
29 NSČR 77/2019-B-140
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Hynka Zoubka v insolvenční věci dlužnice J. Š., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 35 INS XY, o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli, o dovolání dlužnice, zastoupené JUDr. Martinem Pavlišem, advokátem, se sídlem v Hlinsku, Wilsonova 368, PSČ 539 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. března 2019, č. j. KSHK 35 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Návrh dlužnice na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. března 2019, č. j. KSHK 35 INS XY, 1 VSPH XY, se zamítá.
Odůvodnění:
Proti ve výroku označenému usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání a současně navrhla, aby Nejvyšší soud podle ustanovení § 243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení.
Nejvyšší soud návrh dlužnice zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení § 243 o. s. ř. nelze odložit vykonatelnost ani právní moc dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)].
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 8. 2019
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky