30 Cdo 4005/2019-192 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce P. R., narozeného dne XY, bytem XY, proti žalované České republice – Energatickému regulačnímu úřadu, se sídlem v Jihlavě, Masarykovo náměstí 5, o zaplacení částky 210 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 22 C 356/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. 3. 2018, č. j. 17 Co 208/2017-53, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., a následně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 10. 10. 2018, č. j. 22 C 356/2016-123, žádosti dovolatele nevyhověl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 30. 1. 2019, č. j. 17 Co 218/2018-133, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 29. 3. 2019, č. j. 22 C 356/2016-135, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel výzvě nevyhověl. Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 12. 2019 JUDr. František Ištvánek předseda senátu