30 Nd 28/2019-15 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Bohumila Dvořáka v právní věci žalobkyně Blue Style, k. s., IČO 25609688, se sídlem v Praze 1, Jindřišská 873/27, zastoupené Mgr. Michalem Hanzlíkem, advokátem se sídlem v Praze 4, Na Hřebenech II 1718/8, proti žalované MW S. r. l., č. 01445410911, se sídlem ve Via Eleonora d´Arborea, 08020 Budoni, Italská republika, o zaplacení částky 19 860,65 EUR s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 28 C 96/2018, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu, takto: Určuje se, že věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 28 C 96/2018 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1. Odůvodnění: Při vědomí, že Nejvyšší soud nemůže přezkoumávat podmínky § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), ve vztahu k pravomoci soudů České republiky, ani absenci podmínek místní příslušnosti nebo nemožnosti je určit (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), určil Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje též k zásadě hospodárnosti řízení (§ 6 o. s. ř.), že věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 28 C 96/2018 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 1, neboť u tohoto soudu byla podána žaloba a zahájeno řízení, v obvodu tohoto soudu má žalobkyně své sídlo, a nejsou zde jiné relevantní skutečnosti, jež by odůvodňovaly určení jiného soudu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 4. 2019 JUDr. Pavel Simon předseda senátu