20 Ncu 78/2020-23 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou, ve věci navrhovatelky R. R., narozené dne XY, bytem XY, o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o: I. Návrh na uznání manželství navrhovatelky a M. A. F. podle rozhodnutí vydaného soudem Herne – 44623, Spolková republika Německo, se odmítá. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč. Soudní poplatek bude vrácen Nejvyšším soudem po právní moci tohoto usnesení. O důvodnění: Navrhovatelka se návrhem ze dne 2. července 2020 podaným k Nejvyššímu soudu domáhala uznání rozvodu manželství navrhovatelky uzavřeného s A. F. podle rozhodnutí vydaného soudem Herne – 44623, Spolková republika Německo. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 21. července 2020, č. j. 20 Ncu 78/2020-5, byla navrhovatelka mimo jiné vyzvána, aby ve lhůtě 2 měsíců od jeho doručení doplnila svůj návrh doložením svého státní občanství České republiky k datu vydání rozhodnutí o rozvodu, tj. ke dni 15. srpna 2001, a to předložením: a) osvědčení o státním občanství České republiky ke dni 15. srpna 2001 b) občanského průkazu či cestovního pasu platného ke dni 15. srpna 2001 Jelikož návrh nebyl ve stanovené lhůtě doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud návrh v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Navrhovatelka při podání návrhu uhradila soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 12. 2020 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu