25 Cdo 1242/2020-266 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobkyně: I. D., narozená XY, bytem XY, proti žalované: V. K., bývalá soudkyně Městského soudu v Praze, se sídlem Spálená 6/2, Praha 2, o ochranu osobnosti, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 37 C 31/2017, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2018, č. j. 22 Co 93/2018-208, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2018, č. j. 22 Co 93/2018-208, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 3. 3. 2020, č. j. 37 C 31/2017-261), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), pro který nelze v dovolacím řízení pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 6. 2020 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu