Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2020:27.CDO.1801.2019.1
Datum rozhodnutí26.08.2020
SoudNS
Spisová značka27 Cdo 1801/2019
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastavení řízení, Exekuce
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

27 Cdo 1801/2019-154 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobce DENT Prague s. r. o., se sídlem v Praze 6, Opuková 176/42, PSČ 163 00, identifikační číslo osoby 02689278, zastoupeného JUDr. Janem Onheiserem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Betlémské náměstí 251/2, PSČ 110 00, proti žalovanému RICHHILL s. r. o., se sídlem v Praze 1, Václavské nám. 808/66, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 24203726, zastoupené Mgr. Markem Hejdukem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Jugoslávská 620/29, PSČ 120 00, o vyloučení podílu z exekuce, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 16 C 74/2017, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 9. 2018, č. j. 56 Co 149/2018-118, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: [1] Žalobce podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni, které posléze, podáním ze dne 10. 8. 2020, doručeným Nejvyššímu soudu dne 12. 8. 2020, vzal v plném rozsahu zpět. [2] Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. [3] Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 in fine o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. 8. 2020 JUDr. Petr Šuk předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky