30 Cdo 4130/2019-76 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobkyně M. P., narozené dne XY, bytem XY, proti žalovanému Úřadu práce ČR – krajská pobočka v Příbrami, kontaktní pracoviště Praha - západ, se sídlem v Praze 7, Dobrovského 25/1278, o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu, vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 0 Nc 71/2017, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 28. 5. 2019, č. j. 28 Co 325/2018-67, takto: I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobkyně podala proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnila podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 6. 8. 2019, č. j. 0 Nc 71/2017-72, dovolatelku vyzval, aby ve stanovené lhůtě doložila, že má právnické vzdělání, nebo že je zastoupena advokátem nebo notářem. Dovolatelka na výzvu nereagovala. Jelikož dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) a předseda senátu soudu prvního stupně dovolací řízení nezastavil ve smyslu § 241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 30. 9. 2017, rozhodl o zastavení dovolacího řízení dle § 243c odst. 3 třetí věta o. s. ř. dovolací soud. Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 1. 2020 JUDr. František Ištvánek předseda senátu