20 Cdo 2790/2021-851 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MoneySafe s. r. o. se sídlem v Praze 5, Holečkova č. 789/49, identifikační číslo osoby 02703769, zastoupené Mgr. Martinem Vovsíkem, advokátem se sídlem v Plzni, Malá č. 43/6, proti povinné FVE INVEST a. s. se sídlem v České Lípě, Děčínská č. 10, identifikační číslo osoby 28895444, zastoupené opatrovnicí Mgr. Barbarou Martinů, advokátkou se sídlem v Praze 1, Štěpánská č. 643/93, pro 20 000 000 Kč s příslušenstvím, o návrhu oprávněné na nařízení exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 48 EXE 740/2012, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. srpna 2020, č. j. 39 Co 320/2019-780, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2020, č. j. 39 Co 320/2019-780, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou podáním doručeným soudu prvního stupně dne 15. 4. 2021 výslovně vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není odůvodněn ve smyslu ustanovení § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř. O vrácení soudního poplatku za dovolání rozhodne, v souladu s § 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud prvního stupně. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. 10. 2021 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu