20 Cdo 953/2021-227 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Českomoravské stavební spořitelny, a. s., se sídlem v Praze 10, Vinohradská č. 3218/169, identifikační číslo osoby 49241397, zastoupené Mgr. Peterem Olejárem, advokátem se sídlem v Brně, Vinohrady č. 794/45, proti povinným 1) J. V., narozenému dne XY, bytem v XY, 2) J. V., narozenému dne XY, bytem v XY, zastoupenému Mgr. Pavlem Svobodou, advokátem se sídlem v Blansku, Čelakovského č. 1859/6 a 3) H. V., narozené dne XY, bytem v XY, zastoupené Mgr. Pavlem Svobodou, advokátem se sídlem v Blansku, Čelakovského č. 1859/6, o návrhu na zastavení exekuce, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 EXE 1151/2013, o dovolání povinného 2) a povinné 3) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. února 2020, č. j. 12 Co 271/2019-179, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného 2) a povinné 3) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. února 2020, č. j. 12 Co 271/2019-179, podle ustanovení § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, zastavil, neboť povinný 2) podáním ze dne 12. ledna 2021 a povinná 3) podáním ze dne 2. března 2021 vzali svá dovolání zpět. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 4. 2021 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu