25 Cdo 2103/2020-660 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobkyně: Česká data s.r.o., IČO: 24801798, se sídlem Cukrova 560/2, Praha 9, zastoupená Mgr. Terezou Dolanskou, advokátkou se sídlem Litevská 1174/8, Praha 10, proti žalované: GRAPE SC, a.s., IČO: 25708783, se sídlem Štěpánská 621/34, Praha 1, zastoupená JUDr. Tomášem Těmínem Ph.D., advokátem se sídlem Karlovo náměstí 559/28, Praha 2, o zaplacení 62 749 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 65 C 100/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2019, č. j. 68 Co 338/2019-573, opravným usnesením, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2021, č. j. 25 Cdo 2103/2020-620, se opravuje tak, že žalobkyně je zastoupena Mgr. Terezou Dolanskou, advokátkou se sídlem Litevská 1174/8, Praha 10. Výrok II rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2021, č. j. 25 Cdo 2103/2020-620, se opravuje tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů dovolacího řízení 4 647 Kč, k rukám advokátky Mgr. Terezy Dolanské, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění:Při tvorbě písemného vyhotovení uvedeného usnesení došlo k chybě ve formulaci záhlaví a výroku II, neboť v nich bylo mylně uvedeno, že žalobkyně je zastoupena Mgr. Petrem Pleštilem, advokátem se sídlem Ovčí hájek 2172/42, Praha 5, a že k jeho rukám mají být nahrazeny náklady řízení, ačkoli podle obsahu spisu je jejím zástupcem Mgr. Tereza Dolanská, advokátka se sídlem Litevská 1174/8, Praha 10. Tato zjevná nesprávnost byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 9. 2021 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu