26 Cdo 1135/2021-532USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Ferákem ve věci žalobkyně Albert Česká republika, s.r.o., se sídlem v Praze 5 – Jinonicích, Radlická 520/117, IČO: 44012373, zastoupené Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti žalované Compass Group Czech Republic s.r.o., se sídlem v Praze 7 – Holešovicích, Jankovcova 1603/47a, IČO: 00642215, zastoupené Mgr. Janem Najmanem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2, o přezkoumání oprávněnosti výpovědi podnájmu, vedené u Obvodního soudu pro prahu 9 pod sp. zn. 98 C 9/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. září 2020, č. j. 23 Co 126/2020-479, t a k t o: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Jelikož žalovaná vzala zpět dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16. září 2020, č. j. 23 Co 126/2020-479, dovolací soud (předseda senátu - § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění po novele provedené zákonem č. 296/2017 Sb. – dále jen „o.s.ř.“) dovolací řízení zastavil (§ 243c odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243c odst. 3 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalobkyně se výslovně vzdala práva na náhradu nákladů dovolacího řízení. Ve vztahu k zaplacenému soudnímu poplatku z dovolání (č. l. 520 spisu) bude soud prvního stupně postupovat podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. 7. 2021 JUDr. Miroslav Ferák předseda senátu