26 Cdo 986/2021-92 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně A. F., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Vojtěchem Suchardou, advokátem se sídlem v Praze 5, Plzeňská 3350/18, proti žalované České republice – Ministerstvu financí, se sídlem v Praze 1, Letenská 525/15, IČO 00006947, zastoupené Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, IČO 69797111, o zaplacení 1.516.395 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 19 C 17/2020, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. listopadu 2020, č. j. 22 Co 180/2020-65, takto: Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. 7. 2021, č. j. 26 Cdo 986/2021-88, se opravuje tak, že namísto slov „tohoto rozsudku“ se vkládají slova „tohoto usnesení“. Odůvodnění: Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 7. 2021, č. j. 26 Cdo 986/2021-88, je postižen zjevnou nesprávností, neboť ačkoliv dovolací soud v dané věci rozhodoval usnesením, je lhůta k plnění (náhrady nákladů řízení) stanovena od právní moci rozsudku, je tedy odvozována od jiné formy rozhodnutí. Dovolací soud proto podle § 164 (ve spojení s § 167 odst. 2 a § 243b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, tuto zřejmou nesprávnost opravil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 12. 2021 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu