29 Nd 342/2021-87USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců JUDr. Jiřího Zavázala a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobce T-Mobile Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 4, Tomíčkova 2144/1, PSČ 148 00, identifikační číslo osoby 64949681, zastoupeného Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 7, Jankovcova 1518/2, PSČ 170 00, proti žalovanému P. S., narozenému XY, posledně bytem XY, o zaplacení 8 156,58 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 10 C 363/2019, o určení místní příslušnosti soudu, t a k t o : Věc vedenou u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 10 C 363/2019 projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku-Místku. Odůvodnění: 1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 28. srpna 2019, podaným u Okresního soudu ve Frýdku-Místku, se žalobce (T-Mobile Czech Republic a. s.) domáhá vůči žalovanému (P. S.) zaplacení 8 156,58 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady cen koncových zařízení a poplatků za pojištění. 2. Okresní soud usnesením ze dne 22. března 2021, č. j. 10 C 363/2019-76, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude podle ustanovení § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne, neboť podmínky místní příslušnosti soudu nelze zjistit. Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. 3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek. 4. Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (k tomu srov. též závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), určil soudem místně příslušným k projednání a rozhodnutí dané věci Okresní soud ve Frýdku-Místku, u něhož bylo řízení zahájeno. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 9. 2021 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu