29 Nd 621/2020-31 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného F. X. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Marcem Müllerem, MBA, advokátem, se sídlem v Praze 1, Ovocný trh 1096/8, PSČ 110 00, proti povinnému Ch. J. R., narozenému XY, bytem XY, pro částku 173.500 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 31 EXE 9052/2020, o určení místní příslušnosti, t a k t o: Věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 31 EXE 9052/2020, projedná a rozhodne Okresní soud v Litoměřicích. O d ů v o d n ě n í: 1. Exekučním návrhem ze dne 10. září 2020, podaným u soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše LL. M., Exekutorský úřad Litoměřice, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 173.500 EUR s příslušenstvím. Dne 25. září 2020 požádal soudní exekutor Okresní soud v Litoměřicích (dále též jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. 2. Usnesením ze dne 20. listopadu 2020, č. j. 31 EXE 9052/2020-27, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud ji projedná a rozhodne (bod II. výroku). 3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Litoměřicích, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. února 2021 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu