KSPL 27 INS XY 29 NSČR 20/2021-B-147 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Heleny Myškové v insolvenční věci dlužníka R. C., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 27 INS XY, o osvobození dlužníka od placení zbytku dluhů, o dovolání dlužníka, zastoupeného JUDr. Radomírem Šimáčkem, advokátem, se sídlem v Klatovech, Vídeňská 9, PSČ 339 01, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. ledna 2021, č. j. KSPL 27 INS XY, 3 VSPH XY, o návrhu na odklad právní moci dovoláním napadeného usnesení, takto: Návrh dovolatele na odklad právní moci usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. ledna 2021, č. j. KSPL 27 INS XY, 3 VSPH XY, se zamítá. Odůvodnění: Usnesením ze dne 24. dubna 2020, č. j. KSPL 27 INS XY, Krajský soud v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) osvobodil dlužníka od placení pohledávek zahrnutých do splněného oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny (bod I. výroku), a uložil věřiteli č. 2 Z. B., aby zaplatil dlužníku náhradu nákladů řízení ve výši 47.219,04 Kč (bod II. výroku). K odvolání věřitele č. 2 Vrchní soud v Praze ve výroku označeným usnesením změnil usnesení insolvenčního soudu tak, že návrh dlužníka na osvobození od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, se zamítá. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání a současně navrhl, aby Nejvyšší soud dle ustanovení § 243 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), odložil právní moc tohoto usnesení. Nejvyšší soud návrh zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož podle ustanovení § 243 o. s. ř. nelze odložit právní moc (či vykonatelnost) usnesení odvolacího soudu vydaného v insolvenčním řízení [srov. § 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů]. O tom, že rozhodnutí insolvenčního soudu o návrhu dlužníka na osvobození od placení zbytku dluhů dle § 414 insolvenčního zákona, je (z pohledu ustanovení § 90 insolvenčního zákona) nezbytné považovat za rozhodnutí vydané v širším smyslu slova „v insolvenčním řízení“, nemá Nejvyšší soud žádné pochybnosti. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 5. 2021 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu