Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.1262.2021.1
Datum rozhodnutí12.05.2021
SoudNS
Spisová značka30 Cdo 1262/2021
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

30 Cdo 1262/2021-1024 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Viktorem Sedlákem v právní věci žalobce V. P., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Jaroslavou Krybusovou, advokátkou, se sídlem v Českých Budějovicích, Hroznová 470/13, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, za níž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o zaplacení 5 000 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 16 C 138/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 10. 2020, č. j. 54 Co 247/2020-790, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Městský soud v Praze jako soud odvolací v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 jako soudu prvního stupně ze dne 4. 3. 2020, č. j. 16 C 138/2014-759, a současně žalobci uložil povinnost k náhradě nákladů odvolacího řízení. Rozsudek odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním, které však vzal následně zcela zpět (viz podání na č. l. 1007 spisu). Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 3 věta druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení není třeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 5. 2021 Mgr. Viktor Sedlák pověřený člen senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky