Odůvodnění
30 Cdo 1858/2021-95
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Tomášem Pirkem v právní věci žalobce P. B., narozeného XY, bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, o náhradu škody a nemajetkové újmy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 47 C 34/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 68 Co 102/2021-79, t akto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 7. 2021, č. j. 30 Cdo 1858/2021-90, se ve smyslu § 243b a § 164 o. s. ř. opravuje tak, že se v záhlaví namísto slov „…o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 28 Co 389/2019-346…“ vkládají slova „…o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 4. 2021, č. j. 68 Co 102/2021-79…“.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 8. 2021
JUDr. Tomáš Pirk
pověřený člen senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky