Odůvodnění
33 Cdo 2923/2020-335
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobce L. D., bytem XY, Rakouská republika, zastoupeného JUDr. Pavlem Dvorským, advokátem se sídlem ve Zlíně, nám. T. G. Masaryka 588, proti žalované Y. T., bytem XY, zastoupené Mgr. Lukášem Kluckým, advokátem se sídlem v Benešově, Pražského povstání 1985, o 170.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 51 C 37/2011, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2020, č. j. 12 Co 383/2019-310, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2021, č. j. 33 Cdo 2923/2020-331, se v záhlaví opravuje tak, že zástupcem žalované je advokát Mgr. Lukáš Klucký, se sídlem v Benešově, Pražského povstání 1985.
O d ů v o d n ě n í
V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2021, č. j. 33 Cdo 2923/2020-331, byla v důsledku zjevné nesprávnosti uvedena jako právní zástupkyně žalované její předchozí zástupkyně Mgr. Jana Štěpánková, která žalovanou již nezastupovala. Nejvyšší soud proto postupoval podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (za použití § 167, § 243b stejného zákona) a usnesení opravil uvedením správného zástupce žalované.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 3. 2021
JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky