Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2021:33.CDO.3233.2021.1
Datum rozhodnutí22.11.2021
SoudNS
Spisová značka33 Cdo 3233/2021
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

33 Cdo 3233/2021-339 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Krbkem ve věci žalobkyně ZEPTER INTERNATIONAL s.r.o., se sídlem v Praze 1, Spálená 112/55 (identifikační číslo 145 00 469), zastoupené JUDr. Zdeňkem Drtinou, Ph.D., advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, nám. Přemysla Otakara II. 395/30, proti žalované T. T., bytem XY, zastoupené JUDr. Bc. Milanem Čmelíkem, advokátem se sídlem v Jablonci nad Nisou, Lidická 405/3, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10, pod sp. zn. 6 C 432/2013, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2021, č. j. 19 Co 26/2021-290, t a k t o: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í V záhlaví uvedeným rozhodnutím městský soud potvrdil usnesení ze dne 9. 9. 2020, č. j. 6 C 432/2013-249, jímž Obvodní soud pro Prahu 10, mimo jiné, zamítl návrh žalované na obnovu řízení vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 6 C 432/2013. Rozhodnutí odvolacího soudu napadla žalovaná dovoláním. Usnesením ze dne 7. 5. 2021, č. j. 6 C 432/2013-304, obvodní soud žalovanou vyzval, aby do 15 dnů od doručení usnesení zaplatila soudní poplatek za dovolání ve výši 14.000 Kč. Dne 13. 5. 2021 byla obvodnímu soudu doručena žádost žalované o osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 4. 8. 2021, č. j. 6 C 432/2013-319, Obvodní soud pro Prahu 10 žalované osvobození od soudních poplatků nepřiznal. Opětovná výzva k zaplacení soudního poplatku byla žalované (do datové schránky jejího právního zástupce) doručena 16. 9. 2021. Jelikož soudní poplatek z dovolání nebyl zaplacen ani v náhradní lhůtě žalované stanovené, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§ 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 11. 2021 JUDr. Pavel Krbek předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky