11 Tcu 41/2022-52 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal dne 2. 2. 2022 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně předávaného M. J. O., nar. XY, státního příslušníka Polské republiky, a rozhodl takto: Předávaný M. J. O., nar. XY, Polská republika, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, na základě evropského zatýkacího rozkazu Státního zastupitelství v St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 31. 7. 2020, sp. zn. 5 St 25/20g, potvrzeného usnesením Zemského soudu v St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 3. 8. 2020, držen v průvozní vazbě. Odůvodnění: 1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 28. 1. 2022 Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že předávaný M. J. O. bude po dobu průvozu územím České republiky, v průvozní vazbě. 2. O průvoz předávaného požádalo Státní zastupitelství v St. Pölten, Rakouská republika, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím v St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 31. 7. 2020, sp. zn. 5 St 25/20g, potvrzeného usnesením Zemského soudu v St. Pölten, Rakouská republika, ze dne 3. 8. 2020, pro 3 trestné činy těžké krádeže vloupáním za účelem výdělečné činnosti v rámci organizované skupiny podle § 127, § 128 odst. 1 alinea 5, § 129 odst. 1 alinea 1 a odst. 2 alinea 1, § 130 odst. 1, případ první a druhý a odst. 3, rakouského trestního zákona. 3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě výše označeného evropského zatýkacího rozkazu, a to dne 3. 2. 2022, kdy bude předávaný eskortován z polsko-českého hraničního přechodu na česko-rakouský hraniční přechod. 4. Trestné činnosti, pro kterou je předávaný M. J. O. na území Rakouské republiky trestně stíhán, se měl dopustit v podstatě tím, že: v noci ze dne 16. 9. 2019 na 17. 9. 2019, jako člen organizované skupiny společně s K. K., P. S., N. S. a dalšími nezjištěnými pachateli, se podílel na krádežích motorových vozidel, do nichž se pachatelé vloupali tím způsobem, že za pomocí nástroje OBD-Tools, vypojili elektronické zařízení bránící v odjezdu vozidla, s tím, že tato bezprostředně poté odvezli z rakouského území, přičemž odcizili: 1. v XY, T. P., osobní automobil Audi 4, reg. zn. XY v hodnotě 9.000 euro, jakož i optické sluneční brýle v hodnotě 600 euro, trička „DSquared2“ v hodnotě 300 euro a Apple AirPod v hodnotě 150 euro, 2. v XY, F. R., osobní motorové vozidlo Audi S5, reg. zn. XY v hodnotě 21.000 euro, 3. v XY, Ch.R., osobní automobil Audi 5, reg. zn. XY v hodotě 24.000 euro. 5. V případě uznání viny výše popsaným jednáním je předávaná osoba podle rakouského trestního zákona ohrožena trestem odnětí svobody v trestní sazbě, jejíž horní hranice činí 5 roků. 6. Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo. 7. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí. 8. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzované věci jde o předání M. J. O. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání vedeného pro 3 trestné činy těžké krádeže vloupáním za účelem výdělečné činnosti v rámci organizované skupiny, podle rakouského trestního zákona. Jak je zřejmé z obsahu spisového materiálu, předávaná osoba je státním občanem Polské republiky, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství není proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání. 9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná obava, že by předávaná osoba, měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory; trestný čin, k jehož stíhání má být do Rakouské republiky z Polské republiky předán nemá politický ani vojenský charakter a předávaný není ohrožen případným uložením trestu smrti. 10. Jelikož nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného M. J. O. územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. 2. 2022 JUDr. Antonín Draštík předseda senátu vypracovala: JUDr. Monika Staniczková